Plaisir & jouissance

Voici quelques lignes sur cette surfeuse française Pauline Ado, en février elle s'offrait la finale du Duranbah pro junior qui se déroulait sur la Gold coast Australienne, et termine à la seconde place. Une surfeuse qui a un potentiel énorme.

Elle s'est inclinée de justesse devant la jeune neo zélandaise Airini Mason.
Cette belle seconde place confirme bien, après sa superbe victoire à Philip Island, sa place au plus haut niveau mondial en surf féminin junior.

Cette année lors des CHAMPIONNATS DU MONDE JUNIORS du 6 au 14 mai Marésias Brésil qui sont en cours.
Pauline Ado réalise des scores élevées avec  15,10 points. Elle continue de mettre la pression sur les autres surfeuses et fait figure d’épouvantail. Ces championnats du monde ISA rassemblent cette année 27 nations et plus de 250 compétiteurs et compétitrices. Pour suivre les épreuves:  http://surf.quiksilver.com/2006/isa



Un extrait de l'interview donné par pauline a surf-report. http://www.surf-report.com/modules.php?name=News&file=article&sid=14819

Julien « Vico » Hamel :          
Pauline, après ces deux belles performances, quels sont tes sentiments quant à ton surf, au niveau Australien, et ces scores impressionnants où tu te retrouvais régulièrement dans la grilles des « high scores » ASP ?

Pauline Ado :
C’est vrai que depuis Phillip Island, messcores moyens ont vraiment augmenté. J’ai été un peu surprise au début car je plafonnais d’habitude à 7/10, peut-être par manque de confiance en moi, peur de mes concurrentes et de leurs seedings, mais depuis le début de ma saison Australienne, j’ai eu de bonnes notes assez régulièrement en série, peu importe le tour, et ça me met réellement en confiance. Je crois que franchir la barrière des huit points par vagues n’était qu’un frein mental. Je ne me mettais peut-être pas dans la bonne logique et mes notes dépassaient rarement les sept, mais depuis j’ai relativisé et je me sens désormais capable de faire de bonnes vagues, quand elles se présentent à moi. Je suis maintenant capable de sentir à la fin d’une bonne vague si elle va être un high score. Je me sens désormais beaucoup plus en confiance et je pense que mon surf s’en retrouve modifié.

Petit retour sur un leader étudiant de la lutte contre le CPE. Un non une, qu'on ne voit plus beaucoup d'ailleurs. Je me renseignais sur ce vaste sujet qu'est la réforme en France lorsque je suis tombée sur bataille rangé concernant julie Coudry sur wikipédia. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Julie_Coudry)

Je me suis dis, pourquoi pas vous faire lire ce portait. Oh loin d'être parfait mais qui existe.

Julie Coudry, née en 1979 d'une mère conseillère d'éducation et d'un père musicien, est présidente de la Confédération Étudiante depuis sa fondation en mars 2003. Avant cela, elle faisait partie de l'UNEF.

Elle est étudiante en master d'administration économique et sociale (AES) à Paris I. Elle a grandi à Montreuil (Seine-Saint-Denis) et a manifesté dès 1994 contre le Contrat d'Insertion Professionnelle (CIP) lorsqu'elle était lycéenne dans le XXe arrondissement de Paris.

Elle était présidente de l'AGE de Paris V au sein de la TPAS (Tendance Pour une Alternative Syndicale) qui y était majoritaire et qui est devenue plus tard la TS (Tendance Syndicale). Julie Coudry a été membre du Bureau National de l'UNEF-ID de 1998 à 2001.

En 2003, elle quitte le bureau national de l'UNEF, réunifiée 2 ans plus tôt (en 2001), pour fonder la Confédération Étudiante avec une partie de la Tendance Syndicale, plus quelques autres associations locales, et le soutien actif de la CFDT avec laquelle elle aurait entretenu des liens étroits. Elle reproche alors à l'UNEF «  d'être à la fois conservatrice et radicale et d'être destructrice de citoyenneté en cherchant à faire rentrer tous les jeunes dans des "moules idéologiques prédéterminés " ». Elle dénonce aussi la radicalisation de son ex-syndicat après la réunification avec l'UNEF-SE : «  Nous en avons marre de ceux qui vendent du malaise par kilos  », précise-t-elle.

À la tête de la Confédération étudiante, elle s'intéresse au sort des étudiants obligés de travailler pour financer leurs études : « Il faut dépasser la simple dispense d'assiduité. Dans de nombreux cas, travailler, seul moyen de financer ses études, peut être un facteur d'échec lorsque le système n'est pas adapté à ce double statut », déclare-t-elle.

Elle prend également position en faveur du traité établissant une Constitution pour l'Europe. Pour elle, ce texte correspond bien aux enjeux européens pour l'université : la réforme LMD, la recherche et la mobilité. En octobre 2004, elle affirmait : « On a soutenu le LMD, on a travaillé à sa mise en place et on soutient le traité constitutionnel dans cette logique, parce que c'est nous qui allons construire l'Europe, en particulier les étudiants ». Le traité sera finalement rejeté par une majorité des suffrages exprimés, avec 55 % de non, mais soutenu, selon un sondage, par la majorité des étudiants avec 54 % de oui. Durant la campagne, elle a participé à des conférences où elle a défendu le traité avec certains hommes politiques engagés dans le construction européenne.

En 2006, avec sa casquette caractéristique, elle est une des figures médiatiques de la contestation étudiante anti-CPE, fréquemment interviewée par les médias (télévision, radio). Le 10 avril 2006 (le jour de l'annonce du remplacement du CPE), soit six semaines après le début des contestations, elle appelle au déblocage des universités, contrairement à d'autres syndicats étudiants et à la coordination étudiante, expliquant qu'il « serait regrettable qu'une victoire collective soit gâchée par des échecs individuels » (concernant les examens), et que « le positionnement des militants [de la Cé] ne se fait pas par rapport aux autres organisations comme l’Unef mais par rapport à la mobilisation pour le retrait du CPE ».

Plus ou moins allongés, convexes ou bien droits, ils sont exposés en vitrine, élégamment emballés. Dans les deux pharmacies de la gare Termini à Rome, les vibromasseurs trônent désormais entre les chaussures orthopédiques, les préservatifs ou les pâtes dentifrices. Y compris dans l'officine Christ-Roi des cheminots située dans le sous-sol de la stazione. «Malheureusement», lâche une employée visiblement contrariée par l'initiative.

L'accord entre la société Durex et l'agence pharmaceutique de la mairie de Rome autorisant la vente de jouets sexuels a de facto provoqué une petite polémique sur les rives du Tibre et à l'ombre du Vatican. «C'est une décision de mauvais goût. Les vibromasseurs sont davantage des objets destinés aux sex-shops qu'aux pharmacies», s'est insurgé le responsable de Federfarma, Girgio Siri. «Les pharmacies sont un anneau de la chaîne qui protège la santé publique», lui a fait écho Giacomo Leopardi, président de la fédération de l'ordre des pharmaciens italiens allant jusqu'à dénoncer, solennel : «Les vibromasseurs corrompent l'identité des pharmacies et en violent l'autorité. »La droite municipale s'est également manifestée contre l'initiative. «Des vibromasseurs pour tout le monde ! J'imagine déjà le dessin et le slogan des prochaines affiches électorales du maire sortant (Walter Veltroni, gauche, ndlr)», a notamment ironisé le conseiller (Alliance nationale, droite) Giuseppe Sorrenti.

Conséquence de ce débat ou simple désintérêt pour le produit ? Quoi qu'il en soit, la gamme de vibros (qui coûtent entre 65 et 75 euros selon le modèle et 7 euros pour «l'anneau stimulant») ne se trouve pas dans toutes les bonnes pharmacies. Dans l'officine située devant le Sénat italien, on affirme ne pas en avoir été sollicité par le distributeur. Dans le centre de Rome, rue de la Truie, non plus, les vibromasseurs féminins n'ont pas droit de cité. «Mais pas pour une question de morale, assure le propriétaire de l'établissement. Simplement, il n'y a pas de véritable marché. A quoi bon s'encombrer de produits que personne n'achète. Si un client nous en fait la demande, nous passerons commande.» A la gare de Rome, en revanche, on a accepté de jouer le jeu. Dans l'officine, située à proximité des quais, les vibromasseurs, conçus par l'agence de design Seymour Powell et accompagnés du slogan «It's time to change your toys» («il est temps de changer vos jouets») sont exposés comme tout autre produit.

«C'est une chose normale, il s'agit d'un objet sanitaire comme un autre, indique Daniela, l'une des responsables de l'établissement. Il faut arrêter d'être hypocrite. Aujourd'hui, on demande aux pharmacies d'être comme des supermarchés, alors pourquoi pas des vibromasseurs ?» Daniela a également refusé de mettre les «jouets sexuels» dans un recoin, à l'écart : «Si c'est pour les cacher, mieux vaut ne pas en commander.»

Reste que pour l'heure, les niveaux des ventes des vibromasseurs ne semblent pas avoir atteint le nirvana. «Depuis le début de l'année, nous en avons vendu quatre, notamment à un client étranger et à une femme d'un certain âge. Il nous en reste deux en stock», calcule Daniela qui précise toutefois n'avoir reçu aucune plainte : «Pas un seul client ne s'est scandalisé. Les hommes politiques qui protestent sont en campagne électorale, sourit-elle, mais cela ne m'étonnerait pas qu'ils aient eux aussi un vibromasseur dans leur tiroir.» Devant la vitrine de la pharmacie, Marta, une jeune Italienne d'origine éthiopienne, trouve d'ailleurs la démarche particulièrement louable : «Il vaut mieux que les vibromasseurs soient vendus en pharmacie, c'est une garantie d'hygiène et de sécurité.»

«Nous ne craignons pas la concurrence», a de son côté répliqué la propriétaire de Beautifull, l'un des rares sex-shops de la capitale italienne : «Nous avons une centaine de modèles différents qui seront moins anonymes que ceux des pharmacies.» Le distributeur italien de vibros, également vendus sur l'Internet, n'est pas mécontent de l'actuelle polémique alors qu'aux Pays-Bas, en Grande-Bretagne, en Allemagne et au Canada où les sex toys sont déjà en pharmacie, l'initiative n'a suscité aucun remous.

Après avoir souligné que cinq cents pharmacies sont déjà concernées dans toute la péninsule, l'administrateur délégué de Durex Italy, Roverto Veneziani, a reconnu : «Pour nous c'est une occasion unique de parler d'un de nos produits dans un pays où il est très difficile de le faire. Je suis convaincu que les polémiques susciteront la curiosité de nombreuses personnes.» Est-ce par crainte de tenter le diable et les diablesses? En tout cas, la hiérarchie catholique, elle, n'a pas réagi.

Eric JOZSEF LIbération : samedi 15 avril 2006